世界各地的决策者在向有效的塑料系统过渡的过程中发挥着至关重要的作用。 | ||
在我们生产,使用和重用塑料的根本方面存在全球势头。这种材料及其应用,如包装,是全球经济的一个组成部分,并提供了许多益处。塑料包装的成本低,另一方面缺乏充分的回收,因此需要大量的经济和环境缺点。这种日益增长的认可是通过广泛的利益相关者引发行动,包括政策制定者 决策者处于独特的地位,能够创造有利条件,使整个供应链向未来的塑料经济转型。这有点过于简单化,但这个行业有点僵持。设计师和制造商通常希望回收商拥有处理最新塑料产品的技术和能力。从回收商的角度来看,简化包装类型和材料可以让他们的工作轻松很多。 政策制定者可以发挥重要作用,使这些上游和下游发展同时发生。正如最新的《新塑料经济报告》所探讨的那样,有很多方法可以做到这一点。 根据世界经济论坛和艾伦-麦克阿瑟基金会的报告,以及麦肯锡公司的分析支持,将循环经济原则应用于全球塑料包装流可以改变塑料经济,并大幅减少诸如泄漏到海洋中的负外部性。 了解这一无数的政策措施支持系统变革,政策制定者可以为这次目前的僵局突破这一当前的僵局,这可以防止各公司自己转移整个塑料包装价值链。这些措施中的许多措施已经在某个地方实施或正在探索 一个具体的例子是生产者责任延伸(EPR)计划。这些系统允许决策者将上游包装设计与下游塑料回收连接起来。EPR是一种政策方法,其中生产者对产品的责任涵盖整个产品生命周期,从设计到消费后阶段。对于塑料包装,这一原则通常被转化为EPR计划,通过该计划,生产商为其投放市场的(塑料)包装的数量付费,该计划为其他负责使用后收集和分类工作的组织提供资金。 此外,当它使用调制的费用时区分封装,它可以激励良好的设计,提高回收的质量和经济性。实施良好,EPR方案可能具有很大的影响: 例如,经合组织研究表明,EPR计划在4年期间增加了日本集装箱和包装废物的回收率增加27%。这种计划本身不会发生,并且旨在支持行业的复杂政策,同时消除浪费需要从桌面上的各方的时间和努力。 解决了循环塑料系统问题的一种方法,每个利益攸关方都需要发挥其作用。epr等良好对话驱动的方法可以支持价值链中的创新。禁令可以为某些应用提供更多的直接结果,但为消费者提供成本和便利性。政策制定者应该在极端案例中使用禁令,而是通过法律倡议鼓励或推动更好的回收性,以支持转向工作的塑料制度。 |
||
|
||
|
上一篇文章
下一篇文章
{{comment.datetimestampdisplay}}}}}
{{comment.Comments}}